雙方都認(rèn)為：專(zhuān)利是未來(lái)共享充電寶的一個(gè)基礎(chǔ)門(mén)檻，同時(shí)專(zhuān)利也是企業(yè)的護(hù)城河，擁有更多更全面的專(zhuān)利，相當(dāng)于用技術(shù)搭建起足夠高的城池和壁壘。
而除了當(dāng)事人，相關(guān)領(lǐng)域的自媒體、律師事務(wù)所和知名律師也對(duì)共享充電寶的專(zhuān)利問(wèn)題發(fā)表了各自觀點(diǎn)。
觀點(diǎn)①
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)在運(yùn)營(yíng)，不在知識(shí)產(chǎn)權(quán)
林華 滬江法務(wù)總監(jiān)
觀點(diǎn)：未來(lái)隨著更多類(lèi)似案例的發(fā)生，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將會(huì)越來(lái)越重要，但企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)最后還是會(huì)回到運(yùn)營(yíng)上。
技術(shù)只是共享充電的核心之一，產(chǎn)業(yè)鏈、制造、品控、成本、運(yùn)營(yíng)、渠道和品牌，都不比技術(shù)的分量低甚至有過(guò)之而無(wú)不及。
充電設(shè)備并不具備高技術(shù)門(mén)檻，所以把競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)放在專(zhuān)利上更多的目的，在于宣傳和法律攻防，和專(zhuān)利本身對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)所能造成的影響分量并不相稱(chēng)。
就涉訴幾項(xiàng)專(zhuān)利，甚至包括被告所稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)的基礎(chǔ)專(zhuān)利來(lái)看，很難看成這些專(zhuān)利都是共享充電必不可少和無(wú)法規(guī)避的。隨著訴訟的進(jìn)行，運(yùn)營(yíng)在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的決定影響會(huì)逐步超過(guò)專(zhuān)利，雙方也會(huì)回歸到競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)有之義。
觀點(diǎn)②
專(zhuān)利訴訟的作用是新聞效應(yīng)
常金光 法天使創(chuàng)始人
觀點(diǎn)：如果想通過(guò)專(zhuān)利來(lái)控制壟斷市場(chǎng)，對(duì)專(zhuān)利布局的要求會(huì)非常高，專(zhuān)利訴訟的另外一個(gè)作用就是新聞效應(yīng)，通過(guò)專(zhuān)利訴訟提高知名度和擴(kuò)大影響力。
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的成立，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的不斷加強(qiáng)，專(zhuān)利訴訟會(huì)越來(lái)越頻發(fā)，尤其是新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，專(zhuān)利成為一些新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生命線。對(duì)于“共享充電設(shè)備”領(lǐng)域的專(zhuān)利大戰(zhàn)誰(shuí)會(huì)成為最終的贏家，現(xiàn)在尚難以定論。
在專(zhuān)利訴訟中，一般會(huì)伴生著專(zhuān)利無(wú)效，要想在專(zhuān)利訴訟中獲勝，首先便需要經(jīng)受專(zhuān)利無(wú)效的考驗(yàn)，很多專(zhuān)利訴訟都因?qū)＠粺o(wú)效而終結(jié)。
同時(shí)，在實(shí)踐中，侵權(quán)方有很多規(guī)避的方法，如果想通過(guò)專(zhuān)利來(lái)控制壟斷市場(chǎng)，對(duì)該公司的專(zhuān)利布局會(huì)提出非常高的要求。
專(zhuān)利訴訟的另外一個(gè)作用就是新聞效應(yīng)，通過(guò)專(zhuān)利訴訟提高知名度和擴(kuò)大影響力，比如本案，首先讓非常多的人知道了“共享充電設(shè)備“，然后知道了深圳來(lái)電和深圳街電，從這個(gè)角度講，本案雖然還沒(méi)有具體審理，但雙方就已經(jīng)成了最終的贏家。
觀點(diǎn)③
專(zhuān)利訴訟可以檢驗(yàn)專(zhuān)利含金量，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
李俊慧 中國(guó)政法大學(xué)知產(chǎn)研究中心特約研究員
觀點(diǎn)：大范圍的專(zhuān)利訴訟，一方面是對(duì)于所持專(zhuān)利的含金量進(jìn)行檢驗(yàn)，一方面還可以把企業(yè)從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)拉回到技術(shù)創(chuàng)新，激勵(lì)更多的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。
當(dāng)前，國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷提升，司法判賠額度屢創(chuàng)新高，動(dòng)輒千萬(wàn)元至億元水平，讓很多埋頭技術(shù)積累和專(zhuān)利布局的企業(yè)，包括新創(chuàng)企業(yè)看到了通過(guò)專(zhuān)利許可或?qū)＠V訟換取商業(yè)回報(bào)的可能，不僅將堅(jiān)定它們的創(chuàng)新熱情，也必然會(huì)激發(fā)它們發(fā)起專(zhuān)利訴訟的動(dòng)力。
讓創(chuàng)新者獲得創(chuàng)新回報(bào)，讓侵權(quán)者付出慘痛代價(jià)，是構(gòu)建更加公平有序市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的必然，期待更多手握技術(shù)或?qū)＠钠髽I(yè)，積極主動(dòng)維權(quán)，推動(dòng)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步。
觀點(diǎn)④
專(zhuān)利訴訟可以通過(guò)拖延戰(zhàn)術(shù)，讓專(zhuān)利無(wú)效，充滿了不確定性
張穎北京瀚仁律師事務(wù)所
觀點(diǎn)：從訴訟策略角度來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利訴訟充滿了不確定性，任何個(gè)人和單位都可以質(zhì)疑專(zhuān)利的穩(wěn)定性和有效性，無(wú)效專(zhuān)利將不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
專(zhuān)利訴訟的風(fēng)險(xiǎn)通常較大，被訴侵權(quán)人的抗辯理由通常為：1、產(chǎn)品未落入原告專(zhuān)利的保護(hù)范圍，未侵犯專(zhuān)利權(quán)；2、質(zhì)疑專(zhuān)利不符合相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。
第二種理由是被訴侵權(quán)人慣用的訴訟策略，同時(shí)也是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的最大風(fēng)險(xiǎn)所在。街電和來(lái)電互相訴對(duì)方侵犯專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利均為發(fā)明專(zhuān)利，經(jīng)過(guò)了實(shí)質(zhì)審查，可以認(rèn)為穩(wěn)定性相對(duì)較高，但是也不是沒(méi)有可能被全部或者部分無(wú)效。
同時(shí)，現(xiàn)在江湖上還留傳著“沒(méi)有無(wú)效不掉的專(zhuān)利”這樣的傳說(shuō)~~
另外，雙方還可以以提起管轄權(quán)異議的手段來(lái)拖延訴訟的進(jìn)程增加訴訟的不確定性，同時(shí)也給專(zhuān)利無(wú)效爭(zhēng)取足夠的時(shí)間。雙方的專(zhuān)利是否能夠最終維持全部或者部分有效還要看法院和復(fù)審委的判決/決定。
觀點(diǎn)⑤
TMT領(lǐng)域產(chǎn)品迭代快，可以用快速迭代的方法規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)
游云庭知名律師事務(wù)所
觀點(diǎn)：共享充電寶有可能靠專(zhuān)利消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，TMT領(lǐng)域的產(chǎn)品迭代快，對(duì)手可以用快速迭代的方法來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
首先我認(rèn)為，共享充電寶是有可能依靠專(zhuān)利消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但如果單單只靠專(zhuān)利來(lái)消滅對(duì)手，風(fēng)險(xiǎn)太大。
目前專(zhuān)利侵權(quán)的訴訟判定都比較復(fù)雜，最大的不確定性在于時(shí)間，專(zhuān)利訴訟非常耗費(fèi)時(shí)間。在極端情況下，可能擁有專(zhuān)利權(quán)的公司都倒閉了，官司還沒(méi)結(jié)束。
所以，對(duì)于科技領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者而言，僅僅依靠專(zhuān)利，阻擋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就可能存在被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拖延時(shí)間的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)TMT領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的兩個(gè)特點(diǎn)會(huì)放大時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)：
第一、產(chǎn)品迭代快。這意味著創(chuàng)業(yè)者會(huì)不斷改良產(chǎn)品，改良的目的可以是用戶體驗(yàn)，也可以是規(guī)避專(zhuān)利技術(shù)。
第二、市場(chǎng)格局決定快。TMT領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)，一般一兩年內(nèi)就會(huì)確定市場(chǎng)格局，如果在競(jìng)爭(zhēng)中失利，丟失了市場(chǎng)份額，那么即便最后贏得專(zhuān)利訴訟也會(huì)為時(shí)已晚，因?yàn)閷?zhuān)利打擊最有效果的是在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的高速成長(zhǎng)期，錯(cuò)過(guò)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，專(zhuān)利權(quán)人占領(lǐng)市場(chǎng)的目的也就落空了。
所以單靠專(zhuān)利可能無(wú)法打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因此除了把核心技術(shù)申請(qǐng)成專(zhuān)利，創(chuàng)業(yè)者還是應(yīng)該把快速推出迎合市場(chǎng)需求的執(zhí)行力放在首位。
電池網(wǎng)微信
