這么看來,這次的研究成果顯然和充電7秒跑35公里的“超強(qiáng)電池”沒太大關(guān)系。 雖然研究中有數(shù)據(jù)表明研究人員在超級(jí)電容器的能量密度研究上取得了一

這么看來,這次的研究成果顯然和充電7秒跑35公里的“超強(qiáng)電池”沒太大關(guān)系。

68d5205a-88f5-4979-8d92-38f6c7eef6d9.jpg

雖然研究中有數(shù)據(jù)表明研究人員在超級(jí)電容器的能量密度研究上取得了一些突破,使其能量密度提升到41Wh/kg,可以與鉛酸電池相匹敵,但是與鋰離子電池的能量密度相比,還相差甚遠(yuǎn)。

報(bào)道除了一開始提到“充電7秒跑35公里”的優(yōu)越性能,后文還提到“可廣泛應(yīng)用于電池的更新?lián)Q代”:

“據(jù)介紹,該新型石墨烯超級(jí)電容器體積輕巧、不易燃也不易爆,可采用低成本制備,實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。因性能較鉛酸、鎳氫等電池有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),且在快速充放方面又遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于鋰電池,因此該“超級(jí)電池”可廣泛應(yīng)用于現(xiàn)有混合電動(dòng)汽車、大功率輸出設(shè)備的更新?lián)Q代。”

雖然報(bào)道對(duì)不同類型電池間的性能比較的描述與論文論述相符,但是結(jié)論卻不是研究論文中給出的。匿名的知乎電池大咖表示,報(bào)道已經(jīng)將該材料描述為“充7秒跑35公里”,但是論文作者對(duì)自己的工作展望并不是這樣,并提出了原文中的這段話作為回應(yīng):

d59dd6e0-71a8-465c-b83e-b37d20ca8e3a.jpg

在寫到可以與鉛酸電池、鎳氫電池匹敵的評(píng)價(jià)時(shí),論文作者使用了potentially一詞,即具有和電池競(jìng)爭(zhēng)的潛力,也就是現(xiàn)在并不能實(shí)現(xiàn)替代。而后在與鋰離子電池進(jìn)行比較時(shí),作者使用了perhaps,或許一詞。從文字上可以理解為,該研究成果想取代鋰離子電池的難度要比取代鉛酸和鎳氫電池的難度大得多。

至此,已經(jīng)基本可以確認(rèn)關(guān)于研究出石墨烯超強(qiáng)電池的報(bào)道是不準(zhǔn)確的。中國(guó)科學(xué)家研究出了超級(jí)電容器,用的是有序介孔炭ordered mesoporous carbon (OMC),跟石墨烯沒什么關(guān)系。雖然在能量密度上有所突破但遠(yuǎn)達(dá)不到可以成為讓電池界更新?lián)Q代的程度。

近幾年來,石墨烯研究成果不斷,接連登上頭條。但是拿石墨烯電池炒作以及真相不明但是有炒作嫌疑的事情也層出不窮。小編想說,關(guān)注石墨烯的發(fā)展是好事,但總是借石墨烯的名義來炒熱度只會(huì)消耗公眾對(duì)于石墨烯的關(guān)注度,制約石墨烯的發(fā)展,也是對(duì)那些真正在石墨烯研究上默默耕耘的學(xué)者和企業(yè)的不尊重。

http://www.tshss.cn/uploads/image/20151224/1450940083797491.jpg

石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展任重道遠(yuǎn)

在石墨烯的話題上,始終繞不開的一點(diǎn)就是如何把實(shí)驗(yàn)室中的研究成果轉(zhuǎn)化為可以兼具經(jīng)濟(jì)性和工業(yè)化生產(chǎn)的技術(shù)和產(chǎn)品。

石墨烯應(yīng)用企業(yè)臺(tái)灣志陽(yáng)科技的CEO宮非表示:

學(xué)術(shù)界在 《Science》上發(fā)表的技術(shù)通常要超過10年才能商品化。小樣品加點(diǎn)這個(gè)加點(diǎn)那個(gè)就可以達(dá)成目標(biāo),但工業(yè)產(chǎn)品要求一致化。

清華大學(xué)材料學(xué)院微納力學(xué)中心教授朱宏偉對(duì)財(cái)新記者說,

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的石墨烯應(yīng)用,有些確實(shí)是在炒概念,真正做石墨烯的企業(yè)其實(shí)沒有幾家,很多都是原來做石墨等碳材料的企業(yè)甚至完全不相關(guān)的企業(yè)打著石墨烯的旗號(hào),或者炒作股票,或者爭(zhēng)取國(guó)家基金,真正做石墨烯并且真正能賺錢的企業(yè)屈指可數(shù)。非石墨烯不可、真正有價(jià)值的應(yīng)用,現(xiàn)階段還停留在實(shí)驗(yàn)室中。

除了科研和應(yīng)用的脫節(jié),現(xiàn)在石墨烯產(chǎn)業(yè)是否已經(jīng)形成也還是一個(gè)問題。

銀基烯碳新材料股份有限公司產(chǎn)業(yè)研究部的于灝博士也曾在活動(dòng)中表示:

中國(guó)現(xiàn)階段還談不上石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)包括從原材料制備,應(yīng)用產(chǎn)品制造、銷售等一系列環(huán)節(jié),但是目前,我們很多企業(yè)還在研究如何實(shí)現(xiàn)石墨烯材料的低成本工業(yè)化生產(chǎn),更談不上應(yīng)用。

但是不可否認(rèn)的是,”萬能材料”石墨烯擁有極大的發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間。工信部、發(fā)改委和科技部等三部委剛剛發(fā)布《關(guān)于加快石墨烯產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》,提出希望在2020年形成完善的石墨烯產(chǎn)業(yè)體系,實(shí)現(xiàn)石墨烯材料標(biāo)準(zhǔn)化、系列化和低成本化,在能源裝備、交通運(yùn)輸、航空航天、海工裝備等方面實(shí)現(xiàn)規(guī)模化應(yīng)用。

信息化部原材料工業(yè)司司長(zhǎng)周長(zhǎng)益也曾在2015中國(guó)國(guó)際石墨烯創(chuàng)新大會(huì)上表示,包括石墨烯在內(nèi)的新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的十三五規(guī)劃正在編制并即將出臺(tái)。對(duì)于石墨烯生產(chǎn)和應(yīng)用存在的技術(shù)轉(zhuǎn)化能力弱、商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域窄等問題,工信部將以市場(chǎng)開發(fā)遇到的問題為導(dǎo)向,以終端產(chǎn)品的需求為牽引的方式,幫助企業(yè)構(gòu)建完善產(chǎn)業(yè)鏈,努力把石墨烯打造成新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

有了國(guó)家的支持以及一大批對(duì)石墨烯應(yīng)用滿懷熱誠(chéng)的研究者,小編相信石墨烯會(huì)的發(fā)展會(huì)很好很迅速。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池
石墨烯