街電科技的小機(jī)柜充電設(shè)備,外形酷似工具箱,目前有裝載6個(gè)和12個(gè)充電寶的機(jī)型。這樣的小機(jī)柜,每個(gè)成本在1000元左右。它的使用方法與來電科技設(shè)備

街電科技的小機(jī)柜充電設(shè)備,外形酷似工具箱,目前有裝載6個(gè)和12個(gè)充電寶的機(jī)型。這樣的小機(jī)柜,每個(gè)成本在1000元左右。它的使用方法與來電科技設(shè)備類似,掃二維碼,交付100元押金,吐出后可帶走,前1小時(shí)免費(fèi),之后按每小時(shí)1元計(jì)費(fèi)。不過,街電產(chǎn)品自帶數(shù)據(jù)線,無需用戶另行購買。

王哲坦言,他希望能夠把街電科技設(shè)備打造成一項(xiàng)城市基礎(chǔ)設(shè)施。他認(rèn)為,當(dāng)街電科技的產(chǎn)品達(dá)到一定覆蓋率后,那它就既是一個(gè)線下流量入口,又具備支付信用屬性,商業(yè)模式是非常好的。

2017年4月1日,街電科技宣布獲得由IDG資本、欣旺達(dá)領(lǐng)投的近億元A輪融資。最新確認(rèn)的消息,2017年5月4日,聚美優(yōu)品投資街電科技3億元,占股約60%,陳歐成為該共享充電寶企業(yè)董事長。

出任街電科技CEO半年來,王哲將團(tuán)隊(duì)擴(kuò)充到了130多人,目前公司已在北京、上海、廣州、深圳、杭州、長沙等6個(gè)城市鋪設(shè)網(wǎng)點(diǎn)1萬多個(gè)。

王哲稱,無論是合作商家數(shù)量、鋪設(shè)機(jī)柜數(shù)量,還是每天新增的用戶數(shù),街電科技的數(shù)據(jù)都已經(jīng)超過了包括來電、小電等所有同行的總和。 “來電做得比較早,但打開手機(jī)對(duì)照附近電源網(wǎng)點(diǎn),你會(huì)發(fā)現(xiàn),大家已經(jīng)不在一個(gè)量級(jí)上。”

街電科技的小機(jī)柜,跟小電一樣,切入的是餐館、咖啡店、娛樂場所等小場景,區(qū)別在于,前者一般擺放在商家的收銀臺(tái),后者要擺放在桌子上。

42章經(jīng)創(chuàng)始人曲凱近日曾與多位共享充電寶行業(yè)創(chuàng)業(yè)者及投資人有過縱深探討。在曲凱看來,以街電科技為代表的小機(jī)柜模式,從場景看,會(huì)直接被以小電為代表的桌面充電設(shè)備侵蝕;從機(jī)型看,會(huì)直接被以來電為代表的大機(jī)柜侵蝕,它本身的業(yè)務(wù)邏輯比較中庸,且腹背受敵。

街電科技CEO王哲當(dāng)然不會(huì)認(rèn)同曲凱的這一觀點(diǎn)。“我們提供的是基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù),大場景、小場景,我們都要做。”王哲對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊 記者表示,街電科技的產(chǎn)品形態(tài),以后不會(huì)有特別大的改變,在一些特別大的場景,比如高鐵站等,他們確實(shí)希望用大機(jī)柜為用戶服務(wù)。 “但是,街電科技只需要對(duì)小機(jī)柜進(jìn)行組合,就可以馬上辦到,這就是小機(jī)柜的靈活性之所在。”

格局漸變

“我不能告訴你。這個(gè)階段,我不會(huì)相信任何人。”

面對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊 記者提出的一個(gè)關(guān)于Hi電桌面充電機(jī)運(yùn)營的問題時(shí),其CEO劉文源表現(xiàn)得極其謹(jǐn)慎。他的顧慮是有原因的。最近,共享充電寶如火如荼,投資人和同行都在四處打聽競爭對(duì)手的消息,他不能掉以輕心。

Hi電創(chuàng)始人兼CEO劉文源

▲Hi電創(chuàng)始人兼CEO劉文源認(rèn)為,大機(jī)柜充電設(shè)備與有樁公共自行車無異,量很難起來,用戶借還都會(huì)很麻煩。

在2015年5月正式創(chuàng)辦Hi電前,劉文源曾經(jīng)考慮過做共享單車,因?yàn)榕c當(dāng)時(shí)手上創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的投資人意見相左,只得作罷。后來,他又研究過線下迷你KTV,把產(chǎn)業(yè)鏈上下游整個(gè)了解了一遍,但最后還是沒有做。 “線下KTV設(shè)備,兩萬元一臺(tái),成本太高。不管資金有多雄厚,你都很難做到遍布各地,而且它的天花板太低。最后只會(huì)變成一家賣硬件的公司。”

轉(zhuǎn)而發(fā)力充電寶源自一次偶然發(fā)現(xiàn)。

一天,劉文源去商場辦事,忽然看到了來電科技的大機(jī)柜。他立刻認(rèn)定這是一個(gè)解決用戶剛需的痛點(diǎn)。他并未直接模仿來電科技大機(jī)柜的做法。他認(rèn)為,來電科技做的是正確的事情,但用了錯(cuò)誤的方法。

“來電科技其實(shí)是在走迷你KTV的道路。硬件成本太高,網(wǎng)點(diǎn)就不可能太多。”劉文源說, “來電科技的設(shè)備,每臺(tái)1萬多元,1個(gè)億也只有1萬臺(tái)。1萬臺(tái)什么概念呢?一個(gè)上海3000萬人,你都做不到設(shè)備隨處可見。數(shù)量鋪不起來,相當(dāng)于有樁公共自行車的概念,用戶借還都會(huì)很麻煩”。

基于消費(fèi)場景拆解的邏輯,劉文源決定以桌面充電機(jī)的方式切入共享充電寶行業(yè)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
移動(dòng)電源
充電寶
中國電池網(wǎng)